Заявление студенческого профсоюза «Студенческое Действие».

Разобьем ксенофобную риторику солидарностью всех студентов!

Новый учебный год готовит нам новые сюрпризы. Впереди нас ждут массовые слияния кафедр, факультетов, урезания бюджетных мест, повышение платы за обучение. Новый закон «Об образовании» медленными темпами воплощается в жизнь. Идет последовательное наступление на права студентов, к примеру, с 1 сентября будет отменен бесплатный вход в музеи для студентов. К этому прибавятся ставшие ежегодными проблемы: ограничение мест в общежитиях и повышение оплаты проживания, ужасные условия проживания и многое другое. Власти пытаются скрыть эти проблемы, разжигая межнациональную рознь.

Мы, независимый профсоюз «Студенческое Действие» выступаем за бесплатное и качественное образование для всех, вне зависимости от того, какой человек национальности, пола и ориентации. Ксенофобная риторика российских властей, в том числе и мэра Петербурга Георгия Полтавченко, является попыткой отвлечь большинство от антисоциальной политики в образовании, здравоохранении и пр. Это проявляется в построении концлагерей в Москве для рабочих-мигрантов, в учащении националистических рейдов, в заявлениях различных публичных деятелей, в нападениях на иностранных студентов.

В России учится около 250 тысяч иностранных студентов из 150 стран. Из них только около 30 тысяч обучаются за счет федерального бюджета, остальные вынуждены платить за обучение в 2 раза больше граждан РФ. Раздувая стравливающую риторику, власти пытаются в том числе оттолкнуть от нашей студенческой борьбы эту часть учащихся, сталкивающихся с двойными проблемами. Многие иностранные студенты из малообеспеченных семей не могут поступить в высшее учебной заведение из-за непомерно высокой оплаты, испытывают огромные трудности при устройстве на работу, сталкиваются с проявлением махрового национализм, расизма, который изолирует их от российского общества, заставляет замкнуться в узких рамках своей диаспоры.

Представители администрации учебных заведений и зависящие от них профсоюзы, студсоветы и пр. заявляют, что студенты не должны заниматься подобными вопросами, что «политика должна оставаться за стенами ВУЗа». Но недовольство студентов текущим положением в университете обусловлено теми или иными политическими и экономическими изменениями в стране. Каждый из нас хочет найти ответ, как решить актуальные проблемы внутри учебного заведения, поэтому нас возмущают подобные попытки подавить дискуссию о важных политических вопросах, которая необходима, чтобы развивать студенческое движение.

Для того, чтобы борьба была эффективной, нам необходима солидарность всех студентов вне зависимости от национальности, пола и пр. Необходимо везде, где это возможно, противостоять шовинисткой риторике, будь то дискуссия с преподавателем или спор с одногруппником. Необходимо не молчать о нагнетаемых ксенофобных настроениях, а всячески объяснять их причины и цели.

Мы призываем другие студенческие профсоюзы вместе выступить против проводимой государством ксенофобной политики, нацеленной на стравливание различных групп трудящихся и студентов: открыто заявить о своей позиции посредством подобных заявлений, организовывать публичные дискуссии, противостоять дискриминации по национальному признаку внутри профсоюзов и на рабочем месте.

Реклама

xZ59_EA31BY

В Омском государственном университете им. Достоевского произошло слияние кафедр культурологии и теологии. Всё потому, что культурология не нужна власти. А ведь она краеугольный камень гуманитарного образования, и необходима для умов. Однако мракобесие жиреет и богатеет, а разум становится ненужным. Конечно, это выглядит как красивый жест, что богатая теология приютила декадентскую культурологию, что культурологи будут существовать за счёт патриаршего кармана, но всему должно быть своё место. Есть наука, есть религия и эти вещи принципиально не совместимы. Но разум у власти не в почёте — фашистский режим добрался и до нашей кафедры. Теперь на культурологии не будет бюджетных мест, на философии тоже, а вот на теологии их целых 15. У культурологов теперь сокращённая программа, нет курсовых, а с прошлого года набор абитуриентов осуществляется по профилю: «контент-менеджмент». Власть извратила науку, подгибая её под потреблядские интересы. ВУЗы созданы для студентов и преподавателей, но нас никто ни о чём не спрашивает, сливая культурологию. Нас осталось мало, но мы готовы к борьбе внутри факультета, на нашей стороне знания. Мы надеемся на самих себя, никакой Бог нас не накажет, разве что только менты.

отчаянные культурологи

IMG_9081-2«- мы понимаем, что в вашей точки зрения, задача гуманитариев – производство символических знаний, т.е. идеологии. Мы же занимаемся наукой. Поэтому «общественного звучания» (так нужного Министерству) не получается»

16 мая, в 10 часов утра в РИИИ состоялось закрытое собрание коллектива института и замминистра культуры Ивлиева Григория Петровича.

По итогам встречи: Министерство обещало не отдавать никому здание на Исаакиевской пл. 5. Коллектив РИИИ в течение 2х недель формирует экспертный совет (из специалистов, устраивающих и министерство культуры и коллектив РИИИ), который и будет решать дальнейшую судьбу и вектор развития (что во многом синонимично) института.

Но это – факты, из которых мы никогда не узнаем о контексте, об отношениях министерства и директора РИИИ, директора и коллектива, министерства и коллектива… а что же говорят?

Говорят, что о встрече с замминистром узнали накануне поздно вечером.

Говорят, что приехавший Ивлиев в кабинете директора минут 15грозным голосом требовал придти к нему ответственных по секторам. А когда коллектив РИИИ, собравшийся в Зеленом зале, решил, что так не пойдет, предстал перед ним с самой спокойной и располагающей улыбкой из своего арсенала и сформированной министерством экспертной комиссией из 3х человек.

Ивлиев говорил, что хочет обсудить концепцию развития института и выслушать конкретные предложения по секторам (что будет делать сектор кино, что — театра), а из зала отвечали, что все это есть в концепции, которую давно послали в министерство. а из зала отвечали, что никто не знал, что будут обсуждать именно концепцию, поэтому на руках нет ни одного экземпляра, и как обсуждать?

Замминистр утверждал, что концепцию не послали вовремя, и поэтому директор получила выговор. Зал возмущенно выкрикивал, что это не правда (dead-line был 30 апреля, а послали 28го).

Кто-то говорил, что директор не смогла прийти, кто-то – потому что заболела, кто-то – потому что довели.

Сотрудники РИИИ спрашивали, где обещанные им 2,8миллиона рублей. Ивлиев говорил что-то про ФЦП (федеральные целевые программы) и участие в проектах, как источниках внебюджетного финансирования.

— но туризм – не наш профиль! У нас же Институт Истории Искусств!

— но мы же только предлагаем…

Из зала говорили про то, что письма с указаниями сверху приходят, но трубку в департаменте не берут, устраивая информационную блокаду.

Ивлиев в ответ признал существование недостатков в работе министерства.

Коллектив РИИИ спрашивал, а замминистр культуры, как юрист, отвечал: «Нигде не прописано, что увеличение зарплаты должно происходить через сокращение штата, но денег в бюджете на это не заложено». Сотрудники возмущались пришедшей 6 мая очередным (вторым) требованием повысить з/п – как его выполнять без дополнительных средств? Опять увольнять, сокращать ставки?

Сотрудники РИИИ сказали, что создадут экспертный совет из независимых специалистов за 2 недели (для разговоров по концепции развития института), Ивлиев ответил, что создавайте, но общаться они будут только с дирекцией.

Пообещал, что никто из уволенных на улице не останется – они создают ярмарку вакансий.

Отметил, что у Министерства есть конкретные вопросы к институту и его директору.

И ушел на Экономический форум.IMG_9078-2IMG_9070-2 IMG_9074-2

IMG_9064

Сегодня, 13 мая, в 13:00 в Российском Институте Истории Искусств (РИИИ)[1] началось открытое собрание института, посвященное планам Министерства Культуры «оптимизировать» его работу и сделать филиалом московского института.

Возмущенные аспиранты и преподаватели собрались открыто выразить свое отношение к подобной политике министерства.

Зеленый зал был полон представителей прессы и научного сообщества института. Телекамеры, вспышки фотоаппаратов, стоящие в проходах люди, позолоченная лепнина на потолке.

В выступлениях, помимо тревоги и беспокойства за судьбу института, звучали две темы. Первая, что РИИИ уникальный институт и в нем работают профессионалы, которые знают, как лучше устроить образовательный процесс своего института. И администраторам, никогда не имевшим никакого отношения к сфере культуры (кроме названия занимаемых ими постов), не стоит выносить подобные абсурдные решения. Больше «танцевать под музыку Мединского» в РИИИ не намерены.

Вторая тема касалась цены «оптимизации» для университетского научного сообщества. Политика в сфере образования на данный момент такова, что обещанное повышение заработной платы преподавателям происходит за счет сокращения их количества. К тому же, как недавно выяснил Ливанов, фактическая численность преподавателей вузов на 30% превышает нормативы. Преподаватели РИИИ выразили сомнение в адекватности этих нормативов и заявили, что им такое повышение не нужно. Коллектив РИИИ намерен продолжать отстаивать свой институт.

Напомним, что в среду было опубликовано открытое письмо президенту и премьеру с просьбой сохранить РИИИ, под которым на момент написания статьи собрано около 3500 электронных подписей.

Ознакомиться с текстом (а также при желании поставить подпись) можно здесь.

————————————————————————————————————-

[1] Напомним, что Российский Институт Истории Искусств является единственным искусствоведческим учреждением всего Северо-Западного региона России.

IMG_9065 IMG_9063 IMG_9062 IMG_9061

0,,16559117_403,00

Высшее образование в Германии несколько лет было платным. Постепенно плату за учебу в вузах отменили почти везде — кроме одной-единственной земли. Когда падет последняя крепость?

На уличных столбах расклеено фото — улыбающиеся девушки и юноши за партами, очевидно, группа студентов. Рядом — такая же фотография, но вместо троих ребят — лишь контуры. Подпись гласит: «В этом году они на учебу уже не придут. Причина — плата за обучение. Кто следующий?» Так было в 2006-м, после того как в некоторых федеральных землях Германии ввели взнос за образовательные услуги — в размере 500 евро за семестр.

С тех пор прошло восемь лет дискуссий, ожесточенных споров и демонстраций, получили дипломы два поколения бакалавров и еще больше — магистров. Постепенно под общественным давлением Гессен, Саар, Баден-Вюртемберг, Бремен, Северный-Рейн — Вестфалия и Гамбург сдались и отменили плату за обучение в вузе. И вот пала предпоследняя крепость — Бавария.

«Потрать час — сэкономь 500 евро»

Хотя студенты Баварии за текущий семестр уже заплатили, это произошло в последний раз. Взносов больше не будет, решило баварское правительство после референдума. На него избирателей зазывали объявления, развешанные не только в университетах, но и в школах и детских садах крупных городов.

Морозными днями студенты шагали по центру Нюрнберга с транспарантами, пели куплеты собственного сочинения, через социальные сети агитировали сограждан: «Потрать час — сэкономь 500 евро», рассказывает учащаяся Высшей школы имени Георга Симона Ома Виктория Семенова. «Преподаватели относились к нам с пониманием и отпускали на митинги всех желающих», — говорит она.

0,,16645864_403,00

Нюрнберг: «Вы убили высшее образование!» — провозглашает персонаж мультфильма «South Park

В результате явка на референдум оказалась исключительно высокой и было собрано гораздо больше, нежели необходимые 10 процентов голосов всех избирателей, сообщило Баварское статистическое ведомство (Bayerisches Landesamt für Statistik).

Молодежи больше не придется уезжать из Баварии в университеты других земель, чтобы учиться бесплатно. «Ура! Сколько же можно будет сэкономить уже со следующего семестра!» — радуется Виктория. Для матери двоих детей 500 евро за полугодие — сумма приличная, но учеба в соседней земле для нее была бы неразрешимой задачей.

Последняя крепость еще стоит

Кстати, среди студентов в Германии есть и такие, кому плата за обучение кажется целесообразной. Но их доля, как и следовало ожидать, невелика. Согласно общенациональному опросу, проведенному учеными Университета в Констанце через два года после введения платы за учебу в вузах, жаждущих раскошеливаться — лишь 15 процентов. Две трети студентов высказались против обязанности оплачивать высшее образование из собственного кармана.

Пока большая часть студентов в Германии радуется вновь обретенной финансовой свободе и отстоянному праву на общедоступность высшего образования, последним оплотом пресловутой Studiengebühren, то есть платы за учебу в вузе, остается Нижняя Саксония. Там политики разных партий по-прежнему не могут договориться друг с другом. Да и университеты стоят на своем: договор дороже денег, и срок его действия еще не истек.

Поэтому желающим учиться в вузах этой земли придется мириться с платным образованием еще как минимум до 2014 года, пишет издание Spiegel Online. Кроме того, студенты должны выкладывать от 600 до 800 евро, если они оканчивают вуз на несколько лет позже обязательного срока. Впрочем, это правило остается в силе и в вузах Бремена, Рейнланд-Пфальца, Саксонии, Саксонии-Анхальта, Тюрингии.

Верните наши деньги!

Но то, что Германия скоро снова станет территорией бесплатного высшего образования — вопрос практически решенный. Тем не менее дебаты о необходимости платы за учебу не утихают. Около 13 процентов населения страны доучились до вузовского диплома или ученой степени, сообщило Федеральное статистическое ведомство. И если среди их отпрысков в вузы поступает 71 процент, то среди детей родителей без диплома студентами становятся лишь 24 процента. Перестанет ли высшее образование быть привилегией социальной элиты после полной отмены платы за обучение — один из главных вопросов дискуссии.

 0,,16227567_403,00Теперь баварские студенты смогут экономить по 500 евро за семестр

Впрочем, сегодня и сторонников, и противников платного образования в первую очередь терзают сомнения в способности правительств восполнить из бюджета средства, которых отныне будет остро не хватать. Ведь речь идет о сотнях миллионов евро в каждой земле. И эти дыры придется латать, чтобы в результате социальной реформы не пострадало качество высшего образования.

Кстати не всем, кто уже отучился за деньги, после отмены платы за обучение остается лишь кусать локти. В Берлине, например, по решению Федерального конституционного суда бывшие студенты, уже заплатившие за учебу с 1996 по 2004 годы, имеют право потребовать деньги обратно. Прецедент?

источник: http://www.dw.de/темы-дня/учеба/a-16645861

 

2 марта в Санкт-Петербурге прошел Социальный марш, в котором принял участие и профсоюз «Студенческое действие».

Главным лозунгом акции была фраза «Да — социальным гарантиям! Нет — политическим репрессиям!». Маршрут марша проходил от метро «Горьковская» до Марсова поля, где проходил митинг. В акции приняли участие также различные левые организации, независимые профсоюзы, экологические движения. Общее количество участников насчитывало около 300 человек.

Данное мероприятие имеет острую социальную проблематику. Выдвигались требования связанные с градостроительной политикой, снижением цен на ЖКХ, рассматривались проблемы урезания бюджета, закон о прописке, о правах трудящихся, так же выступали голодающие жители с Ильюшина, 15 против их выселения.
От лица Студенческого действия слово было предоставлено Марку Радницкому. Наши требования направлены на недавно принятый закон ФЗ 83 об образовании. СД в целом не поддерживает данный закон, который приведет к коммерциализации образования. Не смотря на то, что мы полностью против данного законопроекта, мы провели серьезную работу по разработке поправок для корректировки данного закона. Студенческое действие призывает студентов и преподавателей объединятся на местах в вузах и школах и присоединяться к кампании против ФЗ 83, чтобы вместе противостоять коммерциализации образования.

SwNlh1K_7bc

Vw4B4wlX9tc LgyFuQv1Cr4

19 января в Санкт-Петербурге прошла акция памяти убитых неонацистами в 2009 году в Москве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Санкционированная акция состоялась в форме массового пикета. Участники с плакатами выстроили фразу «Питер против фашизма», которая стала главным девизом; держали растяжки и баннеры с надписями «Сделаем фашизм историей», «Долой фашизм, гомофобию, сексизм», «Фашисты убивают, власти покрывают» и др. Желающим раздавали белые хризантемы, которые в конце пикета возложили к фотографиям Маркелова и Бабуровой. Для акции не сооружалась сцена, не было выступлений, за исключением непродолжительного скандирования лозунгов «Пока мы едины, мы непобедимы» и «Alerta, alerta, antifasсista».
Один из организаторов пикета объяснил, что из-за проблем с согласованием было невозможно проинформировать большое количество людей, возможно, это послужило причиной того, что на пикете было всего около 70 человек. Участники отметили, что в этом году выбрано удачное место для проведения акции (Пионерская площадь), поскольку привлекалось внимание прохожих. Контролировалось действие достаточно большим числом сотрудников полиции, но ни во время пикета, ни после него не произошло никаких эксцессов и задержаний. Из-за сильного мороза акцию решили завершить на час раньше.
В основном среди участников преобладала молодежь, «Студенческое Действие» также приняло участие в акции. Нежелание жить в обществе, где людей судят за их цвет кожи, где культивируется ксенофобия и различные виды дискриминации, где отсутствует свобода – всё это заставляет сознательного студента не оставаться в стороне и помнить о жертвах нацистского террора.

DSC04462DSC04460DSC04457DSC04454DSC04448DSC04445DSC04447

Вечером 18 декабря студенты РГТЭУ объявили о забастовке. Их вуз попал в «черные списки» властей. Ему грозит реорганизация, а под этим кроется закрытие кафедр, увольнение преподавателей, сокращение бюджетных мест и.т.д. Забастовка в итоге прошла 2 дня. Но это только начало. Она была организована сверху вниз: Студенческим советом и администрацией, лишь для того чтобы сохранить контроль над бюджетом университета. Они хотят использовать забастовку в своих популистских целях. Баннер, висевший внутри университета отчетливо говорил об этом: «Не дадим Ливанову, провалить реформу Путина». Сейчас студентов крайне важно взять ситуацию в свои руки и организоваться в инициативную группу, где все решения будут принимать они сами, а не кулуарно студ.советом и администрацией .Выходить на связь с другими ИГС, со студентами др.вузов, которые тоже находятся в «черных списках», присоединять к борьбе и те вузы, кто не попал в списки, ведь тотальная коммерциализация образования, исходящая из реформ образования касается всех, только вместе, а не по одиночке- это возможно остановить.

Мы вместе с активистами КРИ на следующий день провели одиночные пикеты в центре Петербурга. Лишь с помощью солидарности, объединившись с другими инициативными группами студентов разных вузов, в разных городах, низовыми студенческими и рабочими профсоюзами, социальными движениями, выдвигая конкретные политические требования, такие как: отмена ФЗ№83, ФГОС, ФЗ «Об образовании», против сращивания образования с бизнесом, против закрытия и слияния ВУЗов; за перераспределение бюджетных расходов государства: деньги — не на гос.аппарат и вооружение, а на образование и развитие других социальных сфер; повышение стипендии до реального прожиточного минимума, за решение проблем с общежитием, за повышение преподавательских зарплат и др., возможно, достичь отмены этих губительных реформ.

Мария Гельман

Видеообращение смотрите по ссылке.

12345

Активисты движения «Студенческое действие» написали открытое письмо министру образования с требованием не принимать закон «Об образовании» в настоящей редакции. Согласно законопроекту, размер оплаты за общежития будут определять образовательное учреждение и студенческий совет. Мы опасаемся, что теперь цены за услуги сильно взлетят.

Текст обращения:

В действующем законе «Об образовании» прописана верхняя граница платы за месяц – 5 % от стипендии. Сейчас в Государственной Думе идет обсуждение нового закона «Об образовании», в котором, после первого чтения, данная граница была сохранена. Однако между первым и вторым чтениями депутаты от Единой России своими поправками (на комитете по образованию) изменили текст, и ограничение по оплате было удалено из текста закона.
Мы, активисты независимого профсоюза Студенческое Действие, считаем, что закон в такой формулировке будет использован для произвольного поднятия цен в общежитиях, что нарушает право человека на обеспечение жильем на время учебного процесса.

Мы требуем вернуть ограничение по оплате общежитий в текст закона и назначить общественные слушания, чтобы студенчество РФ, интересы которого напрямую задеваются в данном законе, смогло непосредственно участвовать в процессе принятии решения. 

Read More

Декабрьские протесты 11-го года взорвались невиданной в истории новой России гражданской активностью. Тогда многие студенты впервые осознали, что их сплочённость и солидарность в гражданской борьбе способны улучшить положение дел во всех сферах общества: не только в большой политике, но и вузах. Статус-кво был нарушен ровно год назад, 16 декабря 2011 года, когда было проведено первое учредительное собрание организации «Студенческое Действие» (СД).

Read More